home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V12_0 / V12_019.ZIP / V12_019
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  12KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/waZ36FW00VcJA=Hk58>;
  5.           Fri,  6 Jul 1990 02:37:06 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <YaZ35na00VcJ4=G04u@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Fri,  6 Jul 1990 02:36:36 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V12 #19
  13.  
  14. SPACE Digest                                      Volume 12 : Issue 19
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.               Voyager Update - 07/05/90
  18.            Re: Omnibus Space Commercialization Act
  19.            Re: grim tidings for the future
  20.          Omnibus Space Commercialization Act
  21.            Re: Atlantis has a leak like Columbia's
  22.            Re: grim tidings for the future
  23.  
  24. Administrivia:
  25.  
  26.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  27.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription notices,
  28.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  29.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  30.  
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: 5 Jul 90 22:52:04 GMT
  34. From: cs.utexas.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@tut.cis.ohio-state.edu  (Ron Baalke)
  35. Subject: Voyager Update - 07/05/90
  36.  
  37.  
  38.                       Voyager Mission Status Report
  39.                             July 5, 1990
  40.  
  41.                               Voyager 1
  42.  
  43.      The Voyager 1 spacecraft continues to collect routine cruise science data.
  44. One frame of high-rate Plasma Wave (PWS) data was recorded on June 26.
  45. High-rate Ultraviolet Spectrometer (UVS) observations were conducted on
  46. HD 200120 on June 22, and on HD 206165 on June 26 and 28, and on HR 264 on
  47. June 28.  There was sufficient Deep Space Network (DSN) coverage to capture
  48. all of the data.
  49.  
  50.      On June 25 an AGC/Command test was performed over the 34 meter antenna in
  51. Australia (DSS 42) and downlinked over the 34 meter antenna in Goldstone,
  52. California (DSS 12). The test indicated that there has been no apparent change
  53. in the spacecraft receiver or command threshold since launch.
  54.  
  55.      Also on June 25 the Attitude and Articulation Control Subsystem (AACS)
  56. Sun Sensor heater B was powered on and heater A turned off; the heater switch
  57. was made to avoid a Sun Sensor low temperature limit violation.  Following
  58. stabilization, the Sun Sensor temperature was +4 degrees C above the predicted
  59. value.
  60.  
  61.      A pre Computer Command Subsystem-B (CCSB) Refresh checksum was downlinked
  62. from the spacecraft on June 27; real-time commands were subsequently
  63. transmitted to initiate the CCSB refresh activity and reset the CCS status
  64. telemetry. Successful completion of the refresh, which included the area of
  65. memory in which the Command Processor and Error routines reside, was verified
  66. by the received checksum value; the CCS status telemetry reset was also
  67. successful.
  68.  
  69.      A Magnetomter Calibration (MAGCAL) was conducted on June 28.  Data
  70. quality was good.  Cruise data appeared normal for the Fields & Particles
  71. instruments on Voyager 1.
  72.  
  73.  
  74.                               Voyager 2
  75.  
  76.      The Voyager 2 spacecraft also continue to collect routine cruise science
  77. data. On June 26, memory readouts of the AACS, CCS, and FDS
  78. were performed and one frame of high-rate PWS data was recorded.
  79.  
  80.      On June 25, in the continuing checkout of the Voyager Interstellar
  81. Mission (VIM-5) Flight Data Subsystem (FDS) program, two-frame AACS memory
  82. readouts were performed in two formats in the UV5A data mode.  Spacecraft and
  83. Ground Data Subsystem (GDS) performance were nominal.  On June 27 a real-time
  84. command file was transmitted to patch the FDS VIM-5 program.  This patch was
  85. made to correct an FDS software error which would have resulted in the loss
  86. of science data.  The memory modification was verified by FDS checksum.
  87.  
  88.      Full AACS, CCS, and GDS memory readouts were executed on June 26 while
  89. in the EH12 data mode.  These memory readouts were also recorded and will be
  90. used for further checkout of the VIM-5 program, when they are played back on
  91. July 12, in the PB 15 data mode.  Memory compare requests were submitted for
  92. the readouts' the CCS and FDS readout compares have been returned and
  93. indicate the memory contents are as expected.
  94.  
  95.      There is currently no visibility into near-real-time science data on
  96. Voyager 2.  Approximately half of the investigator teams have reported on the
  97. status of the new CR5T and UV5A data modes from their analyses of tapes.
  98. These reports indicate the science data investigated so far are correctly
  99. formatted.
  100.  
  101.      Several of the status channels on four of the science instruments
  102. continue to be incorrect on Voyager 2.
  103.  
  104.  
  105.                   CONSUMABLE STATUS AS OF 7/05/90
  106.  
  107.     P R O P E L L A N T    S T A T U S          P O W E R
  108.  
  109.                      Consumption
  110.              One Week    Propellant Remaining     Output     Margin
  111.   Spacecraft  (Gm)                (Kg)            Watts      Watts
  112.  
  113.    Voyager 1    6             36.4 + 2.0          370         57
  114.    Voyager 2    7             39.5 + 2.0          374         66
  115.  
  116.       ___    _____     ___
  117.      /_ /|  /____/ \  /_ /|
  118.      | | | |  __ \ /| | | |      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  119.   ___| | | | |__) |/  | | |___   Jet Propulsion Lab | baalke@jems.jpl.nasa.gov
  120.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  M/S 301-355        |
  121.  |_____|/  |_|/       |_____|/   Pasadena, CA 91109 |
  122.  
  123. ------------------------------
  124.  
  125. Date: 5 Jul 90 21:13:58 GMT
  126. From: mailrus!umich!ox.com!itivax!vax3.iti.org!aws@tut.cis.ohio-state.edu  (Allen W. Sherzer)
  127. Subject: Re: Omnibus Space Commercialization Act
  128.  
  129. In article <4467.269325e4@vax5.cit.cornell.edu> gjuy@vax5.cit.cornell.edu writes:
  130. >I am looking for information on the "Omnibus Space Commercialization
  131. >Act of 1990" introduced by Congressman Walker (R-PA)
  132.  
  133. I can't find my copy of the bill (I just moved offices).
  134.  
  135. >I assume this is in the House?
  136.  
  137. Yes, there is no Senate version yet. The House NASA Authorizaiton committee
  138. is a lot more forward thinking than the Senate Committee (IMHO).
  139.  
  140. >What is the bill number?
  141.  
  142. HR 5145
  143.  
  144. >How can I get a copy?
  145.  
  146. Call and ask for one (see below).
  147.  
  148. >What can I do other than write my congressperson?
  149.  
  150. I have not started tracking this yet so I can't say. Why not
  151. call up Congressman Walker's staff person on this; his name is
  152. Barry Beringer (202-225-8500). Tell him you would like to help
  153. and ask what needs to be done. He would love to hear form you
  154. (you are after all, helping him do his job for free).
  155.  
  156. After you find out, post a note and tell the rest of us.
  157.  
  158.   Allen
  159. |                          |      In War: Resolution                      |
  160. | Allen W. Sherzer         |      In Defeat: Defiance                     |
  161. |   aws@iti.org            |      In Victory: Magnanimity                 |
  162. |                          |      In Peace: Good Will                     |
  163.  
  164. ------------------------------
  165.  
  166. Date: 4 Jul 90 21:10:09 GMT
  167. From: uoft02.utoledo.edu!fax0112@tut.cis.ohio-state.edu
  168. Subject: Re: grim tidings for the future
  169.  
  170. In article <14984@thorin.cs.unc.edu>, beckerd@grover.cs.unc.edu (David Becker) writes:
  171. >
  172. > "  Granted your quiz above does point out a number of 
  173. > "areas that NASA has not been the leading contender, but to expect that 
  174. > "NASA is going to be the leader in everything is not only unrealistic, but 
  175. > "is also insulting to those other organizations which are working hard to
  176. > "push the limits of technology.
  177. > 
  178. > Nick neglected to add "when?" to his quiz.  Granted, the fruits of NASA's
  179. > labors of the 60s were amazing.  They also culminated 20 years ago.
  180. > As Congress cut funding, NASA managed to launch a few more feats until 75 or so.
  181. > These can easily be classified as remnants of the agency of the 60s.
  182. > 
  183.  
  184. Hmm, Voyager, Magellan, Galileo, Ulysses, IUE, IRAS, Pioneer-Venus, ICE,
  185. Astro, HEAO, SMM etc etc are not remnants of the 60s.  People like you
  186. are only looking at the flambouyant aspects, scientits look back and see
  187. an impressive array fo science in the last 15 years.  ANd it is continuing
  188. despite busget cuts.
  189.  
  190. > NASA has managed to push the state of the art only in white elephants the
  191. > last twenty years (with regard to new space activity).   Spinoffs and
  192. > better scientific instrucments don't add up to exploration.  NASA is NOT where
  193. > the action in space explotation has been the last 20 years.
  194. > 
  195.  
  196. White elephants?  Anyone who has used any of the data from the above
  197. programs (you *have* used some haven't you?) would not call them
  198. elephants.  They have been invaluable.
  199.  
  200. > We can only hope that until private enterprise can take the lead,
  201. > Glavkosmos remains a going concern during the USSR's restructing .
  202. > 
  203. As they have been scaling back there projects of late this is not
  204. likely.  Even if so, what good does it really do the west?
  205.  
  206. Robert Dempsey
  207. Ritter Observatory
  208.  
  209. ------------------------------
  210.  
  211. Date: 5 Jul 90 15:35:00 GMT
  212. From: vax8530!gjuy@cu-arpa.cs.cornell.edu
  213. Subject: Omnibus Space Commercialization Act
  214.  
  215. hi, 
  216. I am looking for information on the "Omnibus Space Commercialization
  217. Act of 1990" introduced by Congressman Walker (R-PA)
  218. I assume this is in the House?
  219. What is the bill number?
  220. How can I get a copy?
  221. What can I do other than write my congressperson?
  222.  
  223. Thanks
  224. andy williams
  225. gjuy@vax5.cit.cornell.edu
  226. gjuy@crnlvax5.bitnet
  227.  
  228. ------------------------------
  229.  
  230. Date: 5 Jul 90 19:53:12 GMT
  231. From: mailrus!umich!caen!vulture.engin.umich.edu!stealth@tut.cis.ohio-state.edu  (Mike Pelletier)
  232. Subject: Re: Atlantis has a leak like Columbia's
  233.  
  234. In article <9772@pt.cs.cmu.edu> vac@sam.cs.cmu.edu (Vincent Cate) writes:
  235. >I was just watching NASA sellect and the tests this morning on
  236. >Atlantis have shown a leak so it will not be flying soon.  
  237. >It seems they do not have spare "umbilicals" to connect
  238. >shuttles to tanks.  They took Endevour's for Columbia.
  239. >I think they said it would take over a year to make another
  240. >one.  Things look very bad.
  241. >
  242. >   -- Vince
  243.  
  244. Over a year???  Do they have some Joe Schmoe working on building
  245. it with hand tools or something?  Jeez.  You can accomplish one
  246. hell of a lot in a year, and making an umbilical to connect the
  247. shuttle to the tank doesn't seem like it could possibly take that
  248. long.
  249. --
  250. Michael V. Pelletier            | "We live our lives with our hands on the
  251.  CAEN UseNet News Administrator |  rear-view mirror, striving to get a better
  252.  Systems Group Programmer       |  view of the road behind us.  Imagine what's
  253.                                 |  possible if we look ahead and steer..."
  254.  
  255. ------------------------------
  256.  
  257. Date: 5 Jul 90 14:40:17 GMT
  258. From: uoft02.utoledo.edu!fax0112@tut.cis.ohio-state.edu
  259. Subject: Re: grim tidings for the future
  260.  
  261. In article <14989@thorin.cs.unc.edu>, beckerd@grover.cs.unc.edu (David Becker) writes:
  262. > 
  263. > Scaled back?  Last I heard Mir was getting bigger.  Anyway, the good they
  264. > are doing us is trailblazing. The USSR is discovering and exploiting
  265. > their route to space.   The US route to get people and probes up is waiting
  266. > for parts.   We have barely encountered the problem of long term
  267. > microgravity exposure.  They've got a good handle on it.  Here, space
  268. > manufacturing is mostly a day dream.  They have Krystall with 4 furnaces.
  269. > 
  270. > They have the launch capacity to send many cheap probes.  The net has often
  271. > suggested we do this instead of MegaProbes.  The conclusion I've read is
  272. > NASA doesn't have the launch capability so we have to do MegaProbes.
  273. > 
  274. > --
  275. >
  276.  
  277. The USSR has a totally different system of funding.  Anyway, I reiterate,
  278. what good does that do the West?  It is not motivating the congressional 
  279. leaders or private industry.  I commend them for doing what we should be.
  280.  
  281. Robert Dempsey
  282. Ritter Observatory
  283.  
  284. ------------------------------
  285.  
  286. End of SPACE Digest V12 #19
  287. *******************
  288.